lunes, 13 de diciembre de 2010

El Alcalde de Pachakutik, en la mira

Redacción Cuenca
Morona Santiago domingo 12/12/2010 
En Tiwintza, un cantón de Morona Santiago fronterizo con Perú, también habrá un proceso de revocatoria que determinará la permanencia del alcalde Jorge Chamik (Pachakutik) en su cargo.

El proceso se desarrollará entre las 07:00 y las 17:00 en ocho recintos dispuestos para las 56 comunidades existentes.

Allí 3 800 de los 5000 habitantes de Tiwintza sufragarán. De ellos, 2 100 son shuar.

Marcelino Chumpi, prefecto de Morona Santiago, también por Pachakutik, dijo que hoy será un día festivo para la democracia. Cree que el proceso político de Chamik será refrendado en las urnas y continuará con su labor por el bien de la población.

Pese a lo trascendente de la jornada de hoy, Chumpi dijo que la figura de la revocatoria no fue analizada a profundidad cuando se la incorporó en la Constitución. La razón: es un proceso donde cualquier ciudadano puede solicitar la destitución de un mandato sin el respectivo argumento que lo sostenga.

El jueves pasado se efectuaron dos cierres de campaña a favor y en contra del alcalde Chamik.

El primero estuvo encabezado por el propio funcionario y hubo una caravana desde Tiwintza hasta las parroquias vecinas.

Mientras que el grupo opositor liderado por el ex alcalde Pedro Uvijindia realizó una marcha en el centro cantonal de Tiwintza. Ellos el pasado 26 de julio se tomaron el Municipio impidiendo que durante un mes Chamik no pueda ingresar a la Alcaldía.

Él dijo que la Administración del actual burgomaestre no ha realizado obras.

La polémica en este cantón de Morona Santiago se originó luego de que Chamik dio el informe de labores de su primer año de administración. Los opositores, dijo Uvijindia, hoy agrupados en el Frente Cívico, cuestionan las obras presentadas argumentando que fueron programadas por la anterior administración.

Chamik dijo que el problema se generó porque cumplió con lo que manda la ley de dar por terminados nombramientos ilegales y emplearles solo por contrato. “Dentro de este grupo están Uvijindia y cuatro familiares”.

Personal opinion 

I think that  this case has to be analyze because in the new doesn´t  say the public works the Mayor Chamik offered, so we can´t  verify if is true. I think the people have to say what they think because we have  expression´s liberty but is not the best way to overthrow the authorities when a group of people want, like this country is accustomed.

In the other hand, the people always has been convinced  by  political parties that has power because they think the authorities would help them. And sometimes the mayors don´t do their proyects, instead they do the proyects that the last mayor didn´t finish. Also in the mayoralty of the provinces, the persons that integrates the groups of government only see in the future for their own interests and they don´t see for the all well being.

I think an institution in Ecuador has to verify if is true that the mayor didn´t do what he promise. And the people has to express what they think when they vote, there they have to reflex and see for the most capable leader that would help the progress of the  province, in this case.

2 comentarios:

  1. people are tired of hearing promises, as in his last speech of the mayor of Morona Santiago canton, residents say he hasnt done any work, thtas ehy all the people want him to be removed from his mandate.

    ResponderEliminar
  2. In a small county like Tiwintza is sometimes easier to see the actual support on a candidate. Support usaully comes from results. We noe know that he kept his spot. Imagine that you only need a 15% of the voters in order to begin process like this one. In the case of Tiwintza, that is only 500 people. Good analysis. (18,5/20)

    ResponderEliminar